le 09082007 dans Approche économique de la souveraineté 28 commentaires Voyez aussi ces textes courts et intéressants, sur lesquels je reviendrai un jour en détail, cest sûr : Historien, ne. Académie Française 8e edit N. Celui qui écrit lhistoire qui a écrit une histoire, des histoires. Historien impartial. Historien digne de foi. Les historiens grecs. Les historiens latins. Les historiens dAlexandre. Les historiens modernes. Les historiens français. Les historiens de lArt. Sous des dehors apparemment futiles, comme de débattre sur le fait de savoir si la crainte des peines de lEnfer est suffisante pour être pardonné, ou si le pur amour de Dieu est la seule condition, cest lappréhension du monde qui était en jeu. Les jansénistes prêchaient non seulement lélitisme Jésus nétait pas mort pour lhumanité, mais seulement pour les élus, mais un perpétuel renoncement : toute tentative daméliorer les choses était vaine. Le jansénisme est né et à éclos dans un environnement de renonciation au monde et de tristesse qui en fait un mouvement rigoureusement antisocial. Le 23112013 dans Journal de bord 19 commentaires Votre combat vous a valu calomnies et entartage. Comment lexpliquez-vous? M.Sigaut a le droit de faire une relecture de lhistoire à sa sauce, ce sont des procédés idéologiques habituels, mais quelle ne le fasse pas en public en tant quhistorienne, cest de limposture ou bien quon me donne le nom de son directeur de thèse.. Jugez donc qui vous voulez, comme vous voulez cest votre liberté ; les autres ont également la liberté de choisir de juger untel et untel, ou de ne pas le faire. Mais si vous jugez pareillement ceux qui ne se rangent pas à votre jugement, il faudra admettre que vous devenez comme ce que vous dénoncez : totalitaire et antidémocratique. Ce nest pas contradictoire : les contraires sattirent et se ressemblent.. Et ils salimentent mutuellement de leurs haines mutuelles. Quel progrès! On a connu des évêques-félons, des généraux-félons, des ministres-félons, des intellectuels-félons et des félons tout court. Cest une espèce dhomme dont lOccident se fait de plus en plus prodigue Jean Raspail Cette situation et tous ces événements, je les raconte dans un dossier de presse type Manières de voir que jai rédigé avec deux autres étudiantes à lIUT dAix en 1992 et ce, jusquà lassassinat de Boudiaf en qui la population avait un grand espoir de changement. Après Boudiaf, un gouvernement transitoire est créé, géré par un Chaoui ZEROUAL un berbère convaincu dêtre algérien, imposé puis sollicité par la société civile traumatisée par les massacres. Il donnait le sentiment dêtre un un homme détat intègre. Un berbère kabyle au pouvoir, ça aurait été plus compliqué sauf peut-être pour des candidats comme le Dr Saâdi du parti RCD, capable de rassembler toutes les communautés pour les mettre daccord sur un projet commun cohérent.. Tout est mentionné dans mon dossier de presse qui fait état dune liste de sources dinformation. Donc de ce pas je vous annonce que je vais faire les modifications nécessaires sur les pages des pseudo-historien concerné. 00 : 13 : 59 Première partie : La configuration actuelle des rapports entre histoire et fiction sur le terrain du récit 
Le message qui précède,, a été déposé par, le. Merci pour ce long plaidoyer, mais ce quon demande et quon arrive pas à obtenir, cest des sources qui démontrent une reconnaissance de ces travaux par des historiens. Et largument Un travail intellectuel en avance sur son temps est au contraire mal compris et mal reconnu, nécessairement namène strictement rien à la discussion. On la appliqué par le passé à dinnombrables auteurs ou inventeurs dont les travaux nont jamais mené nulle part.-4 novembre 2015 à 12:35 CET Ce site créé en 2001 est animé bénévolement par des médecins du travail et des préventeurs en santé au travail regroupés en une association indépendante. Son objectif principal est de mettre en commun des fiches de métiers et des fiches de risques professionnels. Toutes les personnes qui se sentent concernées par la santé et la sécurité au travail peuvent participer à la vie du site par leurs remarques et suggestions. Pour le reste, je nen pense pas moins, mais jaccepte la facilité qui consiste à assimiler mes critiques comme sarrêtant à ces considérations mesquines et javoue ne pas avoir tenu plus de dix minutes à la regarder parler. 
On aurait dû y penser plus tôt! Voici des citations douvrages de Marion Sigaut par ses pairs historiens, si cest cela que lon doit chercher :. Je ne peux pas faire un résumé complet comme précédemment dans limmédiat, mais il faudrait le faire afin de voir si ces universitaires qui la citent la qualifie davantage écrivaine, essayiste ou historienne.– 2 janvier 2016 à 15:24 CET Jinvite chacun, pour appuyer mon propos, à lire ses ouvrages la marche rouge et Mourir à lombre des Lumières, lénigme Damiens et à consulter ses articles et interventions sur le site Égalité et réconciliation : Tout le contenu original est publié sous licence de Saker Analytics, LLC licence Creative Commons CC-BY-SA 4.0 internationale creativecommons.orglicensesby-sa4.0. Pour obtenir lautorisation de republier un contenu qui nest pas dorigine Saker Francophone ou un contenu non autorisé autrement, veuillez consulter la source du contenu le 01042006 dans Journal de bord 14 commentaires Du 3 au 5 Novembre 2020 : Expoprotection Paris Porte de Versailles Conspiracy Watch est un site très contreversé qui na que peu de crédibilité. Il est de notoriété que son principal contributeur, Rudy Reichstadt, est un militant politique, disciple de Pierre-André Taguieff, proche de Bernard Henri-Lévi et de Caroline Fourest, qui gravite dans les milieux néo-conservateurs, pro-israéliens et pro-atlantistes. On ne peut certainement pas qualifié ses travaux de rigoureusement scientifiques, dimpartiaux, dobjectifs étant donné son parti pris évident. Que les travaux historiques de Marion Sigaut ne figurent pas dans des revues scientifiques peut effectivement être expliqué par le fait quelle nappartienne pas aux bons cercles et nage à contre-flot de lidéologie dominante. Le message qui précède,, a été déposé par, le Lhistoire nest pas une science. Il ne faut pas mettre la science et lhistoire sur le même plan. Le message qui précède,, a été déposé par l, le 20 septembre 2013 à 08:04 CEST Et vous, ne confondez pas science et sciences humaines. Lhistoire est une science humaine, donc une science, les paradigmes sont différents, le statut est le même. Lhistoire et lhistorien sont soumis à des normes scientifiques très rigoureuses ; dautant plus rigoureuses que les sciences humaines se voient régulièrement confrontées à ce genre de charlatan. De la sorte, on simprovise pas historien en écrivant ce quon veut sur nimporte quoi, sous couvert de complot historique, comme cette dame, qui est visiblement pas étouffée par les études vraiment ridicules; on se moquerait bien dun étudiant se disant historien avec un master.. Il serait bon que wikipédia devienne un peu plus sérieux à cette égard, et nomme essayiste qui est essayiste.-, 20 mai 2014 CEST.